Mai 2002

Search for

• Les NEWS 2002 ; 2001 ; 2000

************************************************************************
PROCHOIX news du 2/05/02
***********************************************************************

- Manif : les RG ne savent décidemment pas compter

- A nos amis abstentionnistes

- Attention aux signes distinctifs le 5 mai


***********************************************************************

• MANIF : LES RG NE SAVENT DÉCIDÉMENT PAS COMPTER

Les journalistes sont incapables de citer d'autres chiffres que ceux donnés par la préfecture de police, disons-le franchement, et les chiffres annoncés pour les manifs anti-Le Pen ont été nettement sous-évalués.
La marée humaine à laquelle nous avons assisté à Paris hier n'a sûrement pas rassemblé 400 000 personnes, mais au minimum 800 000 ! Déjà, samedi dernier, les RG avaient annoncé 45 000 manifestants alors que nous étions autant qu'à une Lesbian and Gay Pride (c'est-à-dire autour de 300 000).

Ce 1er mai, il a fallu attendre jusqu'à 18h pour voir la place de la République se désengorger et pouvoir rejoindre la Nation par non pas 1 mais 3 trajets ! 3 boulevards ont été submergés de manifestants ! Même les flics et les journalistes le reconnaissent : nous étions aussi nombreux que lors des manifestations pour "l'école libre"... qui avaient mobilisé 1 million de manifestants !
Même phénomène observé à Marseille, où la police annonce 30 000 manifestants alors que les Marseillais disent ne pas avoir vu un tel cortège depuis la Libération !

C'est pourquoi, nous pouvons le dire haut et fort : nous n'étions pas 1,3 million dans la rue, contre le FN, ce 1er mai, mais au moins 2,6 millions ! Mais, au fait, ils faisaient quoi les 56 autres millions de français (je veux dire... à part les 8000 manifestants pour Le Pen)... Ce n'est pas pour vous foutre la trouille, mais pendant que les RG sous-évaluent le nombre des manifestants, leurs chiffres à propos du vote Le Pen circulent et ils parlent d'un vote Le Pen à 45 % ! Ca vous paraît ridicule. Pourtant "ridicule", c'est ce que nous nous étions dit lorsque, à deux jours du premier tour, des rumeurs nous annonçaient Le Pen au second tour ! Alors, please, méfions-nous de nos intuitions. Et surtout ne croyons pas que les manifestations sont le signe d'une victoire annoncée. Ecoutons nos amis nous dire que NON, décidément, ils n'arrivent pas à se dire qu'ils vont voter Chirac... Leur non-vote fera toute la différence.

 

• A NOS AMIS ABSTENTIONISTES

Nous vous avons beaucoup malmené ces derniers jours. Nous avons même fait semblant d'ignorer les raisons qui vous avaient poussé à bouder l'isoloir par un abstentionnisme militant. Et vous nous l'avez reproché. Par mail, par téléphone... Ce qui m'amène d'ailleurs à préciser que les messages envoyés sur cette liste de diffusion sont des communiqués de ProChoix-Paris, qu'ils n'engagent qu'eux et que d'autres voix au sein de ProChoix s'exprimeront dans notre espace de débat commun qu'est la revue (le prochain numéro, à paraître fin mai, sera consacré à une réflexion plus profonde sur les raisons de l'abstention). D'ailleurs, pour être plus claire, je vais dire "je"...

Je m'adresse aux abstentionnistes que je connais, que j'estime mais qui me font monter les larmes aux yeux de rage en voyant que rien ne peut les décider à retourner aux urnes ce 5 mai, non pas pour voter blanc ou nul mais bien pour voter "CHIRAC". Ne croyez pas que nous sommes tous devenus fous au point d'oublier les causes profondes qui vous ont amené à considérer l'isoloir comme "un piège à cons". Mais veuillez considérer que nous vivons un moment particulier, où les règles du jeu politique démocratique ne sont plus les mêmes. Celles qui voulaient, hier, que l'abstention soit un mode de protestation légitime signifie aujourd'hui tout le contraire...

S'abstenir pour montrer son mépris envers les partis politiques traditionnels est une chose. Ne pas voter lorsqu'on sait que son abstention fera mathématiquement augmenter le score d'un Jean-Marie Le Pen en lice au second tour en est une autre. Et je n'ai pas de mots pour qualifier ce que je pense de ceux qui s'imaginent pouvoir jouer un tel jeu... Je n'ai plus la force de comprendre dans ces cas-là. Je suis folle de rage. Je suis même prête à vous supplier. S'il existe encore une seule personne sur cette liste qui n'est pas convaincue de la nécessité de voter CHIRAC le 5, je la supplie de le faire. Parce que mon sort, celui d'un pays où j'aime vivre, est entre ses mains. Je sais bien ce que tu te dis : que j'exagère, que je dramatise, quel cinéma ! Peut-être. Mais même si Le Pen n'avait aucune chance de devenir ton, mon, notre président, une chose est sûre... il compte sur ton abstention pour s'envoler au-dessus des 30 %. Ce n'est plus du cinéma, ce sont des mathématiques. Et s'il s'envole au-dessus des 30 %, ce 5 mai sera à marquer d'une pierre drôlement noire, car elle ne sera pas la dernière. Les pourcentages, même artifiellement gonflés, encouragent, donnent de l'énergie. Si tu t'abstiens et si LE PEN fait plus que 30 % dimanche, tu lui aura fait le plus beau cadeau de sa vie. Alors s'il te plaît, fais ça pour nous, le 5 mai, vote CHIRAC. (Caroline Fourest)


• ATTENTION AUX SIGNES DISTINCTIFS

Nous vous avons encouragé sur cette même liste à porter un signe distinctif en allant voter le 5 mai. Nous avons tous du mal à digérer le fait de mettre un bulletin Chirac dans l'urne et nous avons besoin de remontant. Néanmoins, il semble que ce ne soit pas une bonne idée. les bureaux de vote seront en partie tenus par des militants FN et les textes de loi leur permettent de faire annuler votre vote pour si peu. L'article L116 du code électoral prévoit des sanctions vis-à-vis de "Ceux qui, par des manoeuvres frauduleuses quelconques auront porté atteinte ou tenté de porter atteinte à la sincérité d'un scrutin". L'importance de ce vote devrait donc suffire à nous convaincre d'y aller sans gadgets. Néanmoins, nous éspérons franchement que le 5 mai au soir sera aussi le soir de la première manifestation contre le candidat pour lequel nous aurons voté dans la journée.

************************************************************************
PROCHOIX news du 7/05/02
***************************************************************************

- Et maintenant ?

- Le hit-parade des députés anti-choix

- Le Pen : le piège à élections continue !

- Aucune larme pour Pim Fortuyn


***********************************************************************

• ET MAINTENANT ?

En acceptant de voter, malgré leurs convictions, à 82 % pour Chirac, les Français ont su construire dans l'urgence un cordon sanitaire salutaire pour endiguer la montée de l'extrême droite. 17,5 % pour Le Pen, c'est notre victoire ! En tant qu'observatoire de l'extrême droite, nous savons combien la montée des scores du FN en pourcentage alimente sa dynamique militante. Ce coup d'arrêt était nécessaire pour stopper son irrésistible ascension. Mais nous ne nous faisons aucune illusion. Le danger FN existe toujours. Ce premier tour n'était qu'un signal de plus. Si nous baissons la garde, nous risquons de devoir nous réveiller de nouveau dans l'urgence... peut-être trop tard cette fois. Tout dépendra de ce que nous ferons maintenant.

La plupart des clefs ne sont pas entre nos mains. Mener une politique plus à gauche pour donner l’envie aux électeurs de gauche de reprendre le chemin des urnes, c’est au PS de le faire. Reconquérir un à un les ouvriers qui votent Le Pen, seul le PC peut le faire. Réinvestir les cités, refaire du porte à porte, tisser une culture de solidarité et d'engagement de proximité, des associations savent le faire (il leur faut des moyens !). En ce qui nous concerne, nous nous sommes créés en 1997 avec l'idée de construire un réseau d'investigation, d'information et d'action, contribuant à diffuser une pensée antidote au dogmatisme, au fanatisme et à l'extrême droite. Notre combat ne fait donc que continuer, avec vous. Voici donc les quatre rendez-vous que nous vous proposons dans les semaines à venir...


***********************************************************************

• LE HIT-PARADE DES DÉPUTÉS ANTI-CHOIX

Depuis le 6 mai 00h, en plus d'appeler à faire barrage aux députés FN qui se présenteront aux législatives, nous mettons en ligne une campagne appelant à faire battre une liste de députés anti-choix.
Dans la lignée de la campagne que nous avions menée au moment des municipales contre les maires anti-PaCS (16 000 connexions par jour), de celle que nous avons lancée sur les candidats à la présidentielle, cette campagne d'information a pour but de réveiller la conscience civique en armant (d'informations citoyennes) les militants désireux de se mobiliser pour que certains élus ne puissent plus exercer leur action anti-choix au sein du parlement.

Le but d'une association indépendante n'est pas d'appeler à voter "POUR" un candidat ou un parti, mais le devoir d'un réseau d'information engagé comme le nôtre est d'alerter les électeurs et les citoyens sur les dégâts provoqués par certains députés élus grâce à leurs votes ou à leurs non-votes. Ce devoir d'information et de sensibilisation, peu d'organisations le font, notamment parce qu'il demande énormément de travail. Nous profitons de ce message pour remercier toute l'équipe de bénévoles qui, sous la direction de Renaud Fulconis, a passé ces derniers mois à éplucher le Journal officiel, les sites internet de nos députés, à rechercher les pétitions qu'ils avaient pu signer, à traquer les déclarations nauséabondes qu'ils avaient pu commettre.

Le résultat de cette enquête est assez effrayant. Comme celle menée sur le profil des maires anti-PaCS, elle nous révèle un visage bien triste d'une certaine France élue. Celle de députés parfaitement inconnus du grand public et qui exercent pourtant leur petit pouvoir en barons inamovibles, certains depuis plus de trente ans, avec quels excès de langages et quelles positions liberticides ! Même si nous avons traqué leurs actions anti-choix sans a priori d'étiquette, il faut bien avouer que ces "petits barons" sont très, très majoritairement des hommes, et des hommes de droite.
Certains se dégageant toutefois du lot en vertu de leur engagement anti-choix particulièrement détestable, nous en avons sélectionné 12 pour figurer dans un hit-parade des pires députés anti-choix. La palme d'honneur revenant bien entendu à titre préventif aux députés frontistes dont on connaît à l'avance la possibilité de nuisance. Les 50 autres députés sélectionnés pour figurer dans ce classement ont été déclarés ex-eaquo.

Avant de leur confier nos votes ou laisser des citoyens prendre le risque de les faire élire de nouveau, nous vous encourageons donc toutes et tous à faire connaître leur action et leurs déclarations en vous rendant sur le site : http://www.prochoix.org/pages.action/legislatives/legindex.html


***********************************************************************
Le Pen, le piège à élections continue

C'est ce dont nous discutons dans le prochain numéro de la revue ProChoix, à paraître fin mai, notamment en décryptant les facteurs qui ont participé du résultat du premier tour. Nous nous interrogeons notamment pour savoir si, comme nous l'avons proclamé dans l'urgence entre les deux tours, l'abstention est un piège à cons ? Une provocation qui fait débat, même au sein de ProChoix, et dont nous voulons prendre le temps de discuter.

Aperçu du sommaire :
• Le cauchemar du premier tour (Caroline Fourest) • Abstention, piège à cons ? (Aline Baïf et Isabelle Casier) • L'abstention militante a ses raisons… (ProChoix-Toulouse) • Entretien sur la façon dont les médias ont traité l'insécurité (Laurent Mucchielli) • Le poids des sondages (Isabelle Casier) • Un électeur sur cinq ! (Daniel Borrillo, Baudouin Jurdant) • 80% à gauche (Éric Fassin, Michel Feher)
• Le Pen et l'instrumentalisation des médias (Fiammetta Venner) /

Et aussi : Stonewall : retour sur un mythe politique / La loi anti-Perruche et ses contradictions / Amen : une "juste" polémique ? / Dossier : Harcèlement contre Consentement Sexuel / Le ressassement de la misére chez Houellebecq et Angot....


***********************************************************************
• AUCUNE LARME POUR Pim Fortuyn

Alors que nous venons d'apprendre l'assassinat du candidat néo-nazi gay Hollandais (Pim Fortuyn), sur lequel nous ne verserons aucune larme, nous vous annonçons deux projections à venir du documentaire de Caroline Fourest et Fiammetta Venner, "Soeur Innocenta, priez pour nous".

Ce film donne la parole à un jeune militant royaliste, d'extrême droite, électeur du Fn, militant anti-IVG et homophobe devenu militant gay, fier de l'être, prochoix et... Soeur de la Perpétuelle Indulgence !
Vous pourrez le voir :
Le vendredi 10 mai à l'Espace Vidéo des Etats Généraux sur "l'impact du VIH sur les minorités sexuelles " organisés par AIDES et Sida Info Service à la Cité des Sciences et de l’Industrie.
RDV : 30, avenue Corentin Cariou – Paris 19°. Salle A (18h30-19h35)
Le 13 juin, à Toulouse (cinéma L'Utopia) : La projection sera suivie d'un débat sur la haine de soi et l'extrême droite & les homos. Pour + d'infos : Prochoix-Toulouse (prochoix-toulouse@prochoix.org)

***********************************************************************
-- Prochoix 177 av Ledru Rollin 75011 Paris Tel 01 43 73 35 25 Fax 01 43 73 36 26
http://www.prochoix.org prochoix@prochoix.org