Juin 2002

Search for

• Les NEWS 2002 ; 2001 ; 2000

************************************************************************
PROCHOIX news du 1/06/02
***********************************************************************

- Débat sur l'après 21 avril quelle stratégie contre le FN ?

- Sortie du numéro 21 de ProChoix

- Journée sur le Harcèlement sexuel

- Manif contre la suppression de la Délégation Droits des femmes


***********************************************************************

• 2 juin : QUELLE STRATÉGIE CONTRE LE FN ?

Des membres de prochoix-paris participeront au café politique qui aura lieu le dimanche 2 juin au café du Soleil à Paris.
A 15h, il y a aura une première table ronde "discours et stratégies de l'extrême droite" en présence de Caroline Fourest (ProChoix-Paris), Anne Tristan (Ras l'Front), et Marie Christine Blandin (sénatrice Verte et ancienne présidente de la région Nord).
La seconde table ronde — "quelle alternatives politiques à l'extrême droite en Europe" — se fera en présence d'élus et de candidats aux législatives, notamment Yves Cochet.

RDV : le 2 juin à 15h, Café Le Soleil, boulevard Ménilmontant (au niveau du métro Ménilmontant).

***********************************************************************

SORTIE DU NUMÉRO 21 DE PROCHOIX

Le numéro 21 est désormais en librairies et chez les abonnés. Si vous ne l'avez toujours pas, n'hésitez pas à vous abonner (45 euros par an au 177 av ledru rollin 75011 paris). Au programme :

 

• SUR LE VIF : LA DÉMOCRATIE FACE AU PIÈGE FN

Retour sur un second tour des présidentielles historique, où la percée du FN aura suscité les passions sur le meilleur moyen d’y riposter (y compris au sein de ProChoix où nous n’avons pas vécu la crise de la même façon depuis Paris et Toulouse). Nous avons éteint l’incendie mais jusqu’à quand ? Cela dépendra des questions qu’on va se poser maintenant... Les abstentionnistes peuvent-ils continuer à jouer avec le feu ? Les politiques peuvent-ils continuer à ignorer les abstentionnistes ? Quelle est la part de responsabilité des médias et des sondages ? Et si c’était tout simplement la faute aux électeurs du FN ?...

- Le cauchemar du premier tour (Caroline Fourest)
- À la recherche de boucs émissaires (ProChoix-Toulouse)
- Abstention, piège à cons ? (Fiammetta Venner)
- Sondages : c’est trop ou pas assez ! (Isabelle Casier)
- Un électeur sur cinq ! (D. Borrillo & B. Jurdant )
- Le sentiment d’insécurité : réalité ou fantasme ? (Aline Baïf)

 

• NOS AMIS LES ANTI-CHOIX

- L’instrumentalisation des médias par le FN (Fiammetta Venner)
Crier au complot médiatique, au boycott, est une vieille rhétorique de Jean-Marie Le Pen. Non seulement cet article apporte la preuve statistique que le FN a bénéficié au fil des ans d’une couverture médiatique plutôt importante et plutôt neutre (notamment grâce aux nombreux reportages de France 3 relayant les actions de ses sections locales), mais il montre que le FN sait parfaitement jouer des médias pour communiquer, malgré eux, à son public.

 

• ENQUÊTES ET DÉCRYPTAGES

- De Stonewall à la Gay Pride : retour sur un mythe devenu parade (Soizick Jaffre)
Quand on organisait, entre New York et San Francisco, les premières Gay Pride, il y a environ trente ans, on n’imaginait pas que cette manifestation spontanée puisse un jour devenir une gigantesque parade rigoureusement planifiée, à la fois reconnue et marginale, attirant un public digne des plus grandes attractions touristiques. Mais sous ses apparences frivoles, la parade de la Gay Pride est une image mouvante qui porte en elle toute la complexité du mouvement de libération homosexuel américain. Un mouvement qui, tout comme la marche elle-même, ne sait pas toujours dans quelle direction se diriger.

- Amen : une “juste” polémique ? (Jeanne Favret-Saada) : En février dernier, l’opinion française a été sommée d’interpréter l’affiche annonçant Amen, le nouveau film de Costa-Gavras. Contre les intégristes de l’Agrif et l’épiscopat catholique, les protestants ont vu là l’occasion d’une “juste” polémique sur l’attitude du Vatican lors de l’extermination des juifs par les nazis.


- Fallait-il enterrer l’arrêt Perruche ? (F. Bolter & A. Bijoux)

 

• DOSSIER : HARCELEMENT CONTRE CONSENTEMENT


- Entretien avec Laure Bereni (Clasches), le collectif à l'origine de la pétition contre le harcèlement sexuel dans l'université

- Dérives à la française (Abigail c. Saguy)
Depuis quinze ans, les Français fantasment la répression du harcèlement sexuel comme un signe du puritanisme américain. On ne pourrait plus ouvrir la porte à une femme aux États-Unis sous peine d’aller en prison... Une image déformée de la réalité américaine — puisque contrairement aux idées reçues, le harcèlement sexuel y dépend du droit civil et se chiffre au pire en amendes — qui en dit long sur la réalité française...

- Somnolence de Foucault (Éric Fassin)
Plutôt que de reprendre à son compte le discours de la libération, qui ne voudrait voir dans l’exigence de consentement qu’un interdit supplémentaire, on s’appuiera sur la question que posait Michel Foucault dans les années 1970 : “Si l’on refuse de constituer une ‘exception sexuelle’ dans le droit, qu’en est-il du viol ?” En réalité, le problème n’est pas tant la constitution d’un “crime sexuel” que la métaphysique de la sexualité qui le fonde d’ordinaire. Partir du statut politique de la sexualité, dénaturalisée dans nos sociétés démocratiques, permet en revanche de penser le consentement à partir du pouvoir, plutôt que de la violence. L’enjeu n’est pas seulement juridique : il en va des normes sociales.

- Mettre fin à la morale au profit des libertés sexuelles consentantes (Daniel Borrillo)
Alors que nos sociétés se croient affranchies des contraintes religieuses, une forme de morale canonique continue insidieusement d’organiser notre relation au sexe. Il est donc nécessaire d'actualiser notre réflexion sur la liberté, surtout dans le domaine de la sexualité, en vertu d’une éthique laïque enfin pour fondée sur le seul principe du libre consentment.

 

• ON A VU, ON A LU, ON EN PARLE


- Le ressassement de la misère chez M. Houellebecq et C. Angot (Bruno Gaudens)
Tant en France qu’à l’étranger, bon nombre d’analystes socioculturels voient dans L’Inceste et Les Particules élémentaires l’énonciation de "la nouvelle perception" que la société occidentale a d’elle-même. Angot et Houellebecq seraient dès lors les nouveaux porte-voix de notre civilisation, et de ses aspirations, magré le fait que leurs romans s’appuient presque exclusivement sur un effet de provocation : ils prennent au pied de la lettre des banalités racistes, sexistes et homophobes qu’il ne s’agit jamais de transcender, mais bien de ressasser et donc, d’un point de vue politique, de conforter.

- ON A LU : Gigola - Marché au sexe - Cherchez Claude Cahun - Tökyö Mirage - Cliniques Méditerranéennes n° 65 - Zoos humains - Stoppez les machines - Braquages

- ON EN PARLE : 22 juin, Journée du don et de la greffe

- ON A VU OU ON VA VOIR : Le Festival Résistances - Le XXIVe Festival international de films de femmes de Créteil

***********************************************************************


• 5 juin : JOURNÉE DE RÉFLEXION SUR LE HARCELEMENT SEXUEL

Nous publions un communiqué du collectif Clashes (Collectif de Lutte Anti-Sexiste Contre le Harcèlement dans l’Enseignement Supérieur) au sujet d' une journée de travail sur " Le harcèlement sexuel dans l'enseignement supérieur : quelles réponses institutionnelles ? " :

" Nous souhaitons à cette occasion inviter les différents acteurs de l'enseignement supérieur - syndicats étudiants, enseignants, et du personnel administratif, présidence des universités et des écoles du supérieur, corps professoral, ministère de l'éducation nationale et de la recherche - à réfléchir et discuter ensemble les solutions institutionnelles à mettre en place dans l'enseignement supérieur pour permettre

1) une prévention et une information efficace sur le harcèlement sexuel s'adressant à tous les membres de la communauté universitaire : aussi bien étudiants qu'enseignants et que personnel administratif

2) La possibilité d'un suivi et d'un traitement des plaintes relatives au harcèlement sexuel qui engage la responsabilité de l'institution concernée
Nous souhaitons travailler sur un projet de création de structures adéquates pour le traitement de ce problème dans les institutions du supérieur et ouvrir un débat constructif sur cette thématique depuis trop longtemps occultée. Pour ce faire nous nous proposons d'envoyer par mail aux participants qui le souhaitent un exemplaire du projet qui va constituer notre base de travail durant cette journée, ainsi, chacun aura la possibilité de participer au débat. La journée se déroulera comme suit :
9h30 : Accueil 9h45 : Présentation de la journée 10h : Catherine LeMagueresse (AVFT), le harcèlement sexuel selon la loi 10h30 : Diane Rosenfeld (Harvard University) : le traitement du harcèlement sexuel aux Etats-Unis : l'exemple de l'université de Harvard. 11h : Véronique Ducret (Chargée de recherche. Institut Romand de recherche et de formation sur les rapports sociaux de sexe, Genève) : les exemples Suisses 11h30-12h30 : Débat avec la salle.
12h30-14h : Pause déjeuner (il est possible de déjeuner à la cantine de l'IRESCO)
14h : Introduction par Geneviève Fraisse 14h30 : Présentation du projet institutionnel du groupe de travail sur le harcèlement sexuel dans l'enseignement supérieur. 14h45 : Table Ronde sur le projet (membres de la CPU, du CNESER, des Rectorats) 16h : Débat avec la salle sur le projet 17h30 : Pot.

Nous espérons que vous pourrez participer à cette journée de travail et que nous pourrons trouver ensemble les solutions les plus appropriées à ce problème. En effet, les enjeux soulevés sont grands puisqu'il s'agir de savoir quel enseignement supérieur nous voulons construire pour demain et quelle conception de la justice nous voulons y promouvoir. Cordialement,
Le Collectif de Lutte Anti-Sexiste Contre le Harcèlement Sexuel dans l'Enseignement Supérieur (CLASCHES) Christian Baudelot, Jacqueline Heinen pour le groupe de travail sur les solutions institutionnelles L'Association contre les Violences faites aux Femmes au Travail(AVFT) L'Association nationale des études féministes (ANEF) SUD-Etudiant
Pour toute information, Contact : Eléonore Lépinard, eleonore.lepinard@free.fr "

RDV : le 5 juin 2002 à l'IRESCO 59-61 rue Pouchet 75017 PARIS Métro Brochant/ Guy moquet

***********************************************************************

5 juin : MANIF CONTRE LA SUPPRESSION DU SECRÉTARIAT DROITS DES FEMMES

Mixcité appelle à un rassemblement le 5 juin à 19h00 devant Matignon.
Les principales revendications liées à leur action sont :
- la disparition du Secrétariat d'Etat aux droits des femmes
- la composition du nouveau gouvernement 6 ministres femmes sur 22 et des personnalités réactionnaires en matière d'IVG, de PACS...
- la parité non respectée pour les législatives
Rdv au M° Rue du Bac.
http://www.mix-cite.org Mix-Cité, Mouvement mixte pour l'égalité des sexes 224, boulevard Voltaire 75011 Paris Tel : 06 17 12 52 61



 

************************************************************************
PROCHOIX news du 20/06/02
************************************************************************

Une pride pour dire non à la droite homophobe

Ce samedi 29 juin à Paris, la marche de la fierté homosexuelle se déroulera sous le slogan "Égalité !" Ce mot d'ordre donne aujourd'hui l'impression d'un certain surréalisme. Comment croire que les cinq années à venir seront celle d'un progrès possible pour les droits des gays et des lesbiennes quand ceux qui ont tenu les pires propos homophobes pendant les débat sur le PaCS sont aujourd'hui nos gouvernants ?

Malgré les promesses de l'UMP de crééer une autorité indépendante pour lutter contre les discriminations et l'engagement de députés de droite de voter une loi contre l'homophobie, comment espérer que ces projets voient réellement le jour lorsqu'on se souvient de l'homophobie qui animait encore il y a peu certains de nos ministres* ?

- Jean-François Mattei, l'actuel ministre de la santé est le tombeur du PaCS (c'est sa motion d'irrecevabilité qui l'a fait chuter le 9/11/98). Il a aussi mené l'opposition à la réforme de l'IVG fraîchement adoptée par l'ancienne assemblée.
- Renaud Dutreil, l'actuel secrétaire d'état aux PME, est un admirateur sans borne des manifestations anti-PaCS. Le neuf octobre, il brandissait fièrement un T-shirt "PaCs out" jusqu'à l'intérieur de l'Assemblée.
- Renaud Muselier, qui vient de faire son entrée au gouvernement, est l'auteur d'une proposition de loi particulièrement violente contre l'homoparentalité. Il a été question un moment de la nommer au ministère de la famille...
- Pierre Bédier, chargé des prisons, se demandait au moment du PaCS comment
on allait définir le crime de pédophilie désormais ?
- Henri Plagnol, député anti-PaCS chevronné, parlait du PaCS comme d'un projet "pervers". Il est en charge de la réforme de l'État.

Au-delà des droits des gays et des lesbiennes, c'est l'ensemble des acquis sociaux acquis et à venir que nous craignons de perdre. Quel sort la droite réserve-t-elle au PaCS ? Notamment à l'attribution d'une carte de séjour aux partenaires étrangers pacsés laissée au bon vouloir des préfectures (et donc des consignes politiques) par la gauche ? À la réforme de l'IVG (notamment à l'allongement des délais de 10 à 12 semaines) ? À la parité ? Aux financements des associations luttant contre le Sida ? Aux progrès sociaux encore attendus : des programmes de préventions de comportements incitant à la haine et à la domination, notamment dans le cadre de l'école ? Nous voudrions croire que les années qui s'annoncent seront celles de l'espoir et du progrès mais nous devons nous résoudre à une extrême vigilance. Une vigilance qui ne devra pas s'arrêter à la défense des droits des gays et des lesbiennes mais de toutes les libertés individuelles et de tous les acquis sociaux. Et c'est pour exprimer cette vigilance que nous manifesterons le samedi 29 juin à Paris dans le cadre de la marche de la Fierté homosexuelle.

Premiers signataires : ProChoix-Paris, APGL, MAG-Jeunes Gais et Lesbiennes, La Souris Verte, Act Up-Paris, ARDHIS.

Pour en savoir + sur les positions anti-choix des députés de l'ancienne législature Voir le HIT-PARADE des députés ANTI-CHOIX