Trois députés UMP de Seine-Saint-Denis ont déposé une proposition de loi dans laquelle ils suggèrent le port obligatoire d'une tenue commune à l'école.
Dans leur proposition de loi, Eric Raoult, Robert Pandraud et Jean-Claude Abrioux, demandent que « durant leur présence dans l'enceinte des établissements du premier et du second degrés, les élèves portent une tenue commune, déterminée par le règlement intérieur »
Dans l'exposé des motifs, les trois députés UMP affirment que « le port d'une telle tenue commune de travail garantirait une allure décente à tous les élèves. Il éviterait ainsi les insultes et menaces dont sont parfois victimes certaines jeunes filles lorsqu'elles sont vêtues de manière provocante. »
Ils poursuivent : « il s'agit pour les élèves d'évoluer dans un environnement d'égalité à l'abri des excès. Il s'agit pour les parents d'éviter les agressions, abus et autres moqueries que peuvent susciter certaines tenues et il s'agit enfin pour les enseignants d'avoir face à eux, lors de leurs cours, un public dignement vêtu »
En juin 2006, Eric Raoult avait soulevé la polémique en déclarant à propos des jeunes filles qui portent le string à l'école : « Les viols et les tournantes ne se passent pas par moins 30° mais surtout quand il fait chaud, et quand un certain nombre de petites jeunes filles ont pu laisser croire des choses »
A en croire Eric Raoult, une fille inciterait donc au viol en s'habillant trop « sexy » et serait donc responsable de ce qui lui arrive car elle aurait laissé « croire des choses » à ses agresseurs.
Ne nous leurrons donc pas. La volonté d'avoir un public « dignement vêtu » à « l'allure décente » témoigne davantage de la volonté d'un retour à l'ordre moral, si cher à certains députés UMP, que de la volonté d'atténuer les inégalités sociales entre élèves.

Caroline Brancher